对于“全面屏”这么一个有创意，却也透着那么点儿古怪的叫法，据说起初是由小米董事长雷军和一些设计师在发布前夕拍着脑袋琢磨出来的。其实从字面意思不难理解，全面屏顾名思义就是指正面板全是屏幕。但从现阶段的实际情况来看，全面屏这个提法对于任何一款所谓的“全面屏”手机都只是一种在不违反广告法的前提下，略带夸张成分的宣传名称罢了。
至于为何这么说，我个人的理解是，只有完全做到了正面板没有任何边框以及开孔，只由一块完整玻璃构成的手机，方可在严格意义上称之为全面屏手机。而从目前各类形形色色的所谓“全面屏”手机身上看到的都是，还没有真正达到“全是屏”的效果。
nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_1869/index18688222.shtml');" style="cursor:pointer;border:1px solid #e5e5e5" />
网友绘的三款全面屏手机拟人漫画（图片引自微博）
小米MIX 2（“秃顶”+“胡须”设计）
X（“前额刘海”设计）
若说起全面屏手机的鼻祖，可以追溯到的就是夏普凭借自家在显示技术方面的优势，于几年前率先推出的一款名为夏普AQUOS Crystal的手机，其采用了极为方正硬朗的设计语言，在业内首次彻底取消掉了机身正面板的“额头”部分，而除了开创了全面屏概念的先河，夏普AQUOS Crystal还拥有极窄的屏幕边框，在当时一度成为公认的高视觉冲击力手机。
全面屏手机鼻祖——夏普AQUOS Crystal
只可惜当年的夏普还是太“年轻”，如此优秀的产品却不懂得如何借势营销，为产品提升知名度，倒是让一向深谙互联网营销之道的小米占了先机。去年的10月底，小米正式推出了旗下也是国内首款采用全面屏造型设计的手机——小米MIX，同时也正式为大家灌输了“全面屏手机”这一新兴概念。
小米MIX一代带火了“全面屏”概念
但就像锤子科技创始人罗永浩罗老师所说的那样，小米MIX是一款具有前瞻性和创新力的令人震撼的产品，但它说不上是好设计。的确如此，虽然小米MIX集设计大师菲利普·斯塔克的“冠名”、陶瓷材质机身以及91.3%的屏幕占比于一身，但其毫无隐私可言的通话质量、能力几乎仅限于扫码的主摄像头以及“反人类”的右下角自拍镜头设计都使它注定只能是一款瑕可掩瑜的产品。
时间推移到今年年初，三星为我们带来了一款集颜值与实用于一身的旗舰产品——S8，不知是不愿蹚全面屏手机这滩“浑水”的缘故还是三星方面并不认为此种设计应该被叫作全面屏，三星对于S8这款手机的官方定位唤作“全视曲面屏”。
细细想来，要说三星还是比小米更加高竿，也更实诚些，为什么这么说？三星S8的屏占比相较于以往提升的不是一星半点，只要看过真机的人都否认不了这点，甚至当与老对手苹果的iPhone放在一起对比看时，iPhone那还停留在“石器时代”的大额头、宽下巴简直可以用不堪入目来形容。
三星S8&屏占比对比（图片引自科技美学）
而就像我们在前面说到的，现阶段其实没有一款手机可以真正配得上全面屏这三个字，三星S8也不例外，非要说的话，S8从严格意义上来讲应该是视觉震撼力较强的高屏占比曲面手机，这与全面屏还是有着本质差别的，因而“全视曲面屏”这一提法可以说是既诠释了S8的自身特性，又不会给人过分自恋的感觉。所以说，同样是好产品，三星相较于小米而言，则对自家产品的实质更能拎得清。
话说苹果的iPhone自诞生之初便走上了一条你别人随便说，我自个儿走自个儿的路，不管是闭环的iOS生态也好，还是永远与安卓手机不通用的数据接口也好，都是如此。而在ID设计上，这么多年来iPhone似乎也一直处于一直被模仿，但从未被超越的状态之下。
然而老话说三十年河东，三十年河西，时移世易到今天，苹果竟然也肯屈尊跟随安卓阵营的脚步了，在迟于安卓厂商推出全面屏手机的同时，苹果貌似也默认了“全面屏”这一叫法。好比在苹果官网的产品宣传页面上就出现了这样的广告语——全面屏，全面绽放。