从商业角度看，蹭热度是一种低成本高回报的营销手段。就像在热门景点周围林立的小商铺，它们凭借景点的人流量获得客源。影视领域同样如此，与《哪吒2》相关的话题，无论是正面夸赞特效精良、剧情精彩，还是侧面分析角色成长、文化内涵，都能吸引大量观众的目光。这是大众对热门电影的关注度外溢，为创作者和商家提供了展示的舞台。谁能巧妙利用这波热度，谁就有可能收获流量与收益。
然而，在蹭热度的大队伍里，总有一些行为显得格格不入，甚至让人感到矫情和无耻。部分人充当所谓的“五毛党”，发布千篇一律、毫无营养的恶评通稿。这些恶评不是基于对电影的真实感受，而是背后利益驱使下的产物。他们不费吹灰之力，用一些刻板的负面话术抹黑电影，不仅误导了真正想了解电影质量的观众，也破坏了影视评论的健康生态。这种为钱发声的行为，如同在美食中混入沙子，破坏了原本美好的体验。
还有一些人在网络上反复抛出诸如“到底好不好看，中国人不骗中国人”这类看似真诚，实则空洞无物的问题。这样的提问，本质上没有提供任何有价值的信息，更多是为了制造话题，引发争论，以获取流量。对于电影的评价，每个人都有自己的标准和感受，这种简单粗暴的提问方式，不仅无法得到真正客观的答案，还容易让评论区沦为口水战的战场。
更有甚者，有人刻意强调“哪吒都突破100亿了，我还是没有观影的欲望”。这种言论，看似是在表达个人独特的观影态度，实则是一种无病呻吟式的自我炫耀。每个人的观影喜好不同，没有观影欲望本无可厚非，但特意将其公之于众，且以一种略带挑衅的方式，难免让人觉得是在故意带节奏。这就好比一个人在热闹的宴会上，大声喧哗自己对满桌美食毫无兴趣，其目的并非真的分享感受，而是渴望成为众人瞩目的焦点。
当然，我们必须承认每个人都有言论自由的权利，在网络这个开放的平台上，任何人都可以表达自己对电影的看法。但言论自由并不意味着可以毫无顾忌地发表不负责任的言论。当这些矫情、无耻的言论充斥网络，影响的不仅是一部电影的口碑，更是整个影视评论环境。那些真心想要了解电影的观众，可能会在这些嘈杂的声音中迷失，难以获得真实的信息。
对于这些不良言论，我们不应坐视不管。当面对那些恶意的恶评、无聊的提问和无病呻吟的炫耀时，我们有权利也有义务进行吐槽和批评。这不是不尊重他人的言论自由，而是在维护一个健康、真实的舆论环境。只有让那些为了蹭热度而不择手段的人认识到自己的错误，才能让影视评论回归到理性、客观的轨道上。