来源：雪球App，作者： 觉悟之旅漫漫，（https://xueqiu.com/5312893805/274704815）
有点经验的中文互联网使用者都知道，百度的搜索引擎不太靠谱。几年前当我发现十岁的孩子口中常出现“百度的”知识时，专门认真严肃的和他交流了一次。我试图告诉他，百度来的知识，至少一半以上是错误的。这个比例不用深究，我想传递给他一个重要的认知，网上的信息，包括百度到的，只能参考，绝不能轻易相信。如果确实有兴趣了解，你必须经过多方位的求证。
孩子还小，似懂非懂，也带着不服气，就差说出“你莫非比百度还厉害？”他们这代人从小就接触互联网，互联网带来的方便和快捷，以及无所不包的内容，在他们脑海里也许早已埋下和我这代人不一样的观念。
回想当自己刚接触到互联网，特别是体验到搜索引擎的便捷时，也产生过类似不需要再学习知识，网上都有的念头。时间长了才慢慢发现和体悟到，互联网带来的信息大爆炸，给个人带来便捷的同时也产生了巨大的难题：如何辨别信息真伪。
当越来越多人试图在互联网上查询信息时，搜索引擎应运而生。我清晰的记得1999年刚接触互联网时，用来查找网站。那时候搜索引擎的主要功能就是查找网站以及网站内容。被用户检索浏览越多的网站，显示就越显示靠前。那时候互联网上的内容还相对较少，也相对靠谱。
当互联网上的信息越来越多需要专门的检索时，搜索引擎的作用也越来越重要。因为种种原因，境内的搜索引擎由百度一家独大，其为了利益所做的种种劣迹，连百度搜索引擎自己也无法掩盖，有兴趣的可以自行百度。但这些还可以归咎为企业文化，道德层面上的东西，最难以忍受的是其技术上的无能和平庸：你真正想找的东西总是很费劲才可能搜索到，轻松找到了往往都是广告以及虚假信息。
ChatGPT刚上线3.0时，我怀着好奇和希望进行了的体验，以为有了“人工智能”加持，可以帮助我们更快更有效的解决信息检索的难题。刚开始的对话很惊艳，随着我的提问越来越具体，它给的答案尽管依旧充满自信和自洽，但一些明显的事实错误不断出现。以至于我直接问出了：你的回答是真实的吗？
ChatGPT告诉我：其回答是基于训练数据和先前的知识提供的信息，而不是直接从互联网检索得到的。ChatGPT称自己被设计为生成回答，并提供已知信息的综合，而不是简单地检索互联网上的特定信息。并告知我如果对特定主题有更深入的问题，建议查阅可靠的学术资料或权威来源以获取详细和准确的信息。
逐渐我理解原来它是语言模型，可以模拟人类对话。就像人类对话中也充满错误信息，它也一样，并不保证其表达信息的真实性，只是尽量模仿的像是人类。当然，ChatGPT也有很多非常强大的功能，并且在不断进步，这里不做讨论。
之所以提到ChatGPT，还是因为百度。最近我发现百度也已经在其搜索引擎里用到了类似AI技术，针对性的通过抓取互联网信息给出搜索结果，但是其技术之平庸依旧如故，甚至有些难以理解：有大量的正确信息它不抓取，为什么会抓一个孤立的错误信息展示？
例如我在检索“瀛寰志略”的相关信息时，百度竟然煞有介事的告诉我这是徐霞客所著的地理学著作。那一本正经胡说八道的样子一下就让我想到了我和ChatGPT的一些对话。不过比ChatGPT稍强的是，这篇胡说八道给出了引述依据和链接，其采信的都是些不知道谁上传的错误信息，而自家百度百科中的内容却弃而不用，连基本的逻辑校对都没有。