家里原本有一台蜗牛星际黑裙和海美迪Q5播放器，一直以来都是用海美迪自带的海报墙和播放器，播放器效果挺满意，通过nfs协议，收藏的110G的指环王3也能流畅播放和拖动，但是海美迪的海报墙不完善，一是刮削不准（改成"名字.年份.后缀"后有一定改善，也可以自己去找图片替换），二是部分影片不显示，可能是海美迪的影片库里没有？以至于后来我都是直接通过文件管理来看影片和电视剧了。

设备：iphone12 pro max，内网webdav协议，软件：infuse，nplayer，emby，plex。影片：指环王3，大小110G

另外，emby和plex的手机端设置项都很少，emby画面设置只有“自动，填充“之类的，在打开某些影片的时候手机屏幕顶部的地方有一个缺口，很影响体验。plex在播放的时候画面比例也不能调整，但自适应效果还行。

结论：在播放指环王3的时候，内网手机端的播放效果nplayer力压infuse，infuse的海报墙当然好，但nplayer其实也有海报墙的，将文件夹改为图标模式就行了，nplayer的刮削服务也是tmdb，由于之前在做emby刮削的时候改过tmdb网站的dns反向代理，所以刮削还比较顺利。至于emby和plex只需要提供刮削海报墙的功能就好了，内网播放效果pass。

在内网环境下当然应该要用电视来播放高清影片啊，这也是我此番折腾的初衷，鉴于写文章的时候老婆正在看电视，就直接把这两天自己折腾的结论写一点：

emby和plex的电视客户端都要自己费心思到网上找找，所以不太建议。而且我找的几个版本一开始都出现服务端解码的问题，unraid的cpu直接飙到100%，后来干脆把plex和emby都卸载了，目前保留的是：

1.kodi+plex插件，这也是个人目前使用和推荐的，操作上比本站一篇kodi+emby插件要方便很多，不需要替换或者额外下载改版插件，kodi的插件里面搜索plex下载就行。优点：plex的插件简单设置一下就能由客户端解码，服务端只做存储，完美发挥海美迪盒子的解码芯片效果。缺点：①启动慢，kodi启动+plex插件设置自行启动，要十多秒才能进入plex主页；②字幕调整不自由，字幕默认会出现在画面里，而不是黑边部分。只能在kodi里面设置为：画面外底部，才能把ass字幕移动到底部黑边靠下的位置，这个其实可以接受，只是海美迪自带的播放器可以随意调整字幕大小和上下挪动字幕，我个人习惯是在底端留点空隙的。③还有个小缺点可能就是plex插件有些菜单是没有做汉化的，但也就是音频视频字幕之类的几个按钮，并不影响使用体验。

emby客户端退出账户后，通过映射的公网地址登录。ps：这里有一个点，plex只能通过注册的账户直接登录，而不能手动选择，内网还是外网由plex自行识别，或者进入后设置一下ip。而emby在登录的时候可以选择服务器，之前的测试就是在内网下连接192.168.50.2:8089这个ip。此时打开指环王3就直接卡住转圈圈，解码不成功，换了一部20G左右的蝙蝠侠1，速度也比较慢，但好歹打开了。

看样子在外网环境下，plex的转码效果确实要强于emby的。如果是同样开会员的话，我个人还是倾向于plex。