浙江大学2023年院士评选可能要大爆发了。浙大在中科院院士医学组临床有3位候选人，据说有2个进入了120%名单。按照他们以往的科研成果，基本已经稳获院士了。

另外还有消息说，浙大的包某人也入围了120%大名单，遴选成功的可能性很大。

以上是露出的消息，还有很多没有出来的。按照浙大最近十年的国家三等奖数量与cns上的论文的质量看，多人增选院士成功基本板上钉钉的事情。能在cns发文，是很多院士都不具备的实力。

在工程院院士的120%投票上，土建学部的情况也被透露出来了。网传有8人，其中西南某大学的何，重庆某大学的刘，还有工程地质方面的某殷姓候选人入选。另外还有中铁系统的肖某某也进入了名单。这样一算，大名单基本明了的。

2023年院士增选，应该是史上最严的一次遴选。中科院与工程院今年出台了很多新规则，加强投票环节控制，严控传说中的“拉票”行为。这要感谢首都医大校长饶毅的炮轰，直接把事情明牌了，才有了今年院士增选的新气象。

有了严格管理，今年两院院士增选的小道消息很少；已经过120%遴选，现在流出的小道消息还是很少。上一届这个时间点，化学部、数理学部大名单基本已经流出来了；今年基本没有。

2023年院士增选，到目前仅知道120%遴选上周已经结束了，院士们在增选中仅有20%的投票权重。

最近一段时间，院士们基本缺席了很多学术会议，手机还要上缴，意味着最终投票就要开始了；两院收紧管控，使得“人情票”“公关票”难上加难了。不过漏洞还是有的，院士没有手机，家里人或者学生一样可以变通联系的。

笔者观点

2023年两院院士增选已经到120%阶段，只剩最后一公里了，谁会最终入围呢？谁会成为那个20%被淘汰的呢？没有一定的业内实力，是走不到120%范围的；从这方面说，淘汰谁都很可惜的。

院士增选，一直有“拉票”的传闻，饶毅校长还硬怼一些人与事，为什么会这样呢？主要是标准空泛的问题。个人认为，当科研成果达到一定的含金量，直接入围；除去这些人，剩下的再定一个标准，超出的才遴选，不够的宁缺毋滥。有了严格的标准后，争议才会少，否则争议只会越来越多。