叠纸游戏诉祖龙娱乐不正当竞争案，祖龙娱乐因在微信广告平台擅自将"奇迹暖暖"、"闪耀暖暖"、"无限暖暖"等叠纸旗下注册商标设置为搜索关键词，用于推广竞品手游《以闪亮之名》，构成商标侵权。

祖龙娱乐的行为客观上造成了相关公众的混淆误认，不当攫取了叠纸游戏长期积累的商业信誉，叠纸胜诉，一审获赔15万。这次其实是后续内容了。

1、2024年叠纸向苏州地区法院立案，祖龙对管辖法院不服，提出管辖异议，一审法院驳回管辖异议，作出(2024)苏0591民初4799号民事裁定。

2、祖龙对该裁定不服，上诉至中院，二审法院于2024年7月19日驳回管辖异议上诉，作出(2024)苏05民辖终449号民事裁定。

3、该裁定生效后，双方多次就实体部分开庭，最后一次开庭时间为2025年3月11日16时。后一审法院作出(2024)苏0591民初4799号民事判决。

叠纸胜诉理所应当了，祖龙的《以闪亮之名》这次侵权的是微信平台的商标侵权，类似我们搜索闪耀暖暖的时候，正常下面都是官方的公众号以及微信的一个广告，而侵权的地方就是这个广告。    

之前搜索"闪耀暖暖"、"无限暖暖"，下面出现的广告是“无限暖暖，更新奇的游戏体验，点击立即下载试玩”，标题是无限暖暖，但是底下的广告小字却是“以闪亮之名”。    

其实搜索其他乙游出现的都是“以闪亮之名”，像未定事件簿，只是米哈游没出手。

而这种事情，根据叠纸给的证据，2024年春节祖龙就开始干了，叠纸强调这种广告投放策略构成对叠纸旗下"暖暖"系列注册商标（涵盖《无限暖暖》《奇迹暖暖》《闪耀暖暖》）的显性与隐性双重侵权。

在案件庭审阶段，叠纸将索赔金额明确为200万元经济损失，并追加主张由被告承担全部诉讼费、律师费及证据保全公证费等维权支出。    

祖龙娱乐的辩护策略，一个是表示祖龙也多次向广告平台方投诉，叠纸提到的广告标题是微信平台的技术问题，二是叠纸也干了，叠纸也在使用祖龙的游戏名称作为搜索关键词。

结果腾讯作为平台方说是“微信没有对涉案关键词进行任何编辑修改选择，“奇迹暖暖”“闪耀暖暖”“无限暖暖”三个关键词的投放主体，显示为祖龙。”也就是祖龙自己干的，和微信没关系。

而第二个“叠纸也干了”目前的判决书没给出相关的证据说叠纸干了没。    

通俗来讲就是祖龙在微信挂“暖暖”卖“闪亮”，被叠纸发现后，告赢了。正常用竞品游戏词，或者强关联词汇做投放都是正常的，比如鸣潮上线，游戏商店搜原神能跳出来鸣潮，蛋仔元梦，三战三谋都是这样，甚至搜厕所都能跳出来微博和贴吧。

而祖龙的做法就是类比就是类似宣传视频名字蛋仔派对，点进去下载是元梦之星，这样就不得行了。

有玩家觉得赔15w太少的，其实也有进步了，上次三七贴吧广告全用的原神海报素材，米哈游胜诉也就赔7w。侵权成本的确很低。

目前这事还没完，1.叠纸一审赢了祖龙2.祖龙不服可能会上诉，那就会有二(终)审，叠纸二审不一定赢祖龙，祖龙大概率也赢不了3.这案子叠纸是一审胜利不是最终胜利，正常这种案子没大的变化，二审和一审也不会有大的变化4.叠纸内部放出文书，祖龙没放，还有很多细节玩家不清楚。