来源：雪球App，作者： 财经论坛，（https://xueqiu.com/7985162756/253399354）

如今的AI热已经烧了大众的脑子，特别是AI聊天和AI 创作已经让很多人似乎觉得进入了傻子专家时代。

如今，有机构让AI管基金投资你觉得正常吗？你真的觉得只要一涉及到AI就没有什么不可能吗？如果你真的正有100万你会交给AI去炒股吗？AI炒股真的会稳赚不赔吗？我们最后看看答案。

首先，目前已经开始的AI管基金的现实状况怎样的？真的比专业经理更赚钱吗？

最近，私募基金公司止于至善投资发布用AI管基金的公告，公司拟安排公司4位专业研究员和一个基于人工智能的机器人，分别独立管理5只不同的私募基金。这就是所谓的AI管理基金的事件来源。

管理基金的结果到底如何呢？根据这家公司提供的结论，从目前结果看AI管理基金跑出来的数据，在收益不变的情况下仅仅是净值回撤方面至少降低10个百分点，其他收益方面并没有体现出大的明显优势。

可见，在管理基金投资的盈利能力方面，目前AI并没有表现出值得信赖的优势，也就是说没有体现出比人工专家更赚钱，但减少回撤虽然表现出一定的稳定性，这种回撤程度的减少可能也意味着会减少投资收益的可能性。

这只是一个阶段性的结果，也许并不能做为投资的依据，毕竟足够的样本才能是判断结果的依据，而短期内的结论会有各种偶然性。

其次，如果你有100万投资会交给AI管理炒股吗？我的答案是肯定不会。

也许有的人可能会将自己的投资交给AI进行管理，但如果让我选择我肯定不会。

原因是任何技术手段都是有缺陷的。从根本上来说，目前世界上的任何AI技术还远远没有成熟和稳定到敢把钱交给他进行投资的程度。虽然理论上AI有强大的算法支撑和远远强于人脑的数据处理能力，但这种算法和数据处理是基于人类设定的逻辑，这种AI技术最终对逻辑的应用和数据的处理决策智能化水平要需要很长时间的检验。更重要的是，你永远不知道AI会犯什么样的错误？AI的自我修复能力和调整能力到底如何？

因此，如果你把自己的钱交给AI进行炒股完全是用自己的钱进行投资风险试验，要冒很大的实验性投资风险，这是一般人无法接受的未知后果。

从目前来看，这家私募公司用AI炒股也仅仅是开始，最终的后果如何还有待于检验，更重要的是在投资过程中是否有人工干预以及多大程度上进行人工干预，我们根本无法知晓，因此到底是噱头还是真实运营还有待于揭秘。

第三，AI炒股真的可以实现稳赚不赔吗？也许答案并不是你想象的杂。

有的人可能会认为，也许AI炒股能够做到稳赚不赔是否也是一种胜利呢？但这实际上违背了投资的初衷，因为任何投资的出发点都是为了赚钱，而不是为了不赔钱。

从这家私募基金公司给出的AI管理基金的结果，似乎给我们一些人得出一个结论：那就是AI可以稳赚不赔。但数据上仅仅是说回撤率低，并不代表着是炒股稳赚不赔，仅仅是在赔钱的时候少赔一点而已。

另外，从国外AI炒股试验结果看，并没有体现出AI炒股比专业人员炒股更大的盈利能力。

有外媒报道，交易平台Autopilot为验证AI炒股的可靠性发起了近2.5万名投资者进行AI炒股实，平台方声称他们使用ChatGPT主导进行投资，希望能够带来1年内500%的回报。理想很丰满，但现实呢？两周后，这个投资组合也仅仅上涨了2%左右，几乎与大盘涨幅相同。我们如果再拓展一下是否可以预料，如果大盘两周内下跌2%，这个AI投资组合是否也会下跌2%呢？结果当然是我们不得而知。

AI的火热也许会拓展我们的思维和效率空间，利用AI管理工具进行炒股演练可能会拓展我们传统的炒股思维定式和局限，从而为我们提供更大规模的关联数据进行处理并寻找投资规律，但AI炒股毕竟还处于试验阶段，从短期内看我们更希望看到通过AI为我们的投资经理提供技术和数据支持，在实现人机互动和良性提升后能够更有利于投资经理的投资决策。如果完全依靠AI进行炒股也许会在未来实现，但真到了那个时候，我们自己利用AI系统进行炒股决策不好吗？为什么我们还需要把钱交给投资基金进行AI炒股呢？

AI炒股从短期看也许是一种新的尝试，如果发展下去应该不是基金经理的终结而可能是基金投资公司的终结，这是不是与预期的结果相反？但这也才是最可怕的未来。你会把钱交给AI炒股吗？